8月24日晚，一則消息震動了Web2互聯網圈和Web3投資者，那便是Telegram創始人帕維爾·杜羅夫在巴黎勒布爾熱機場遭到法國警方拘留，這也給當前如火如荼的Ton生態帶來一次沉重打擊，自事件發生後，Ton代幣價格暴跌超23%，sui幣ptt而其鏈上的龍頭遊戲幣$Not更是暴跌將近30%，直接讓看好Ton生態的投資者道心破碎，迎接這些投資者的彷彿又是自認倒楣、割肉離場的悲劇。

那麼今天我們就來看看Telegram創辦人究竟為何被捕，並理想分析他的被捕對Ton生態的基本麵和未來潛力到底有多大影響，相信看完對你未來的投資決策會有莫大的幫助。    

帕維爾·杜羅夫究竟為何被拘留？

Telegram是目前堪與Facebook、Instagram、Twitter媲美的社交媒體平臺，全球月活用戶高達9.5億人次，ada幣目標價但與同類產品差異較大的是，Telegram使用端對端加密通訊，用戶發送的消息不會存儲在伺服器中，再加上Telegram不配合執法部門的監管，因此確實有很多犯罪分子利用它的不透明性來聯繫和協商犯罪活動，而且Telegram的羣組人數上限高達20萬人，導致虛假詐騙信息可以在大規模人羣中傳播。所以在當地時間8月26日晚，法國檢察官辦公室發布新聞稿稱，帕維爾·杜羅夫創建的Telegram軟體缺乏資訊審查機製、拒絕與執法部門合作，乃至成為了助長犯罪的搖籃，因此法國當局判定帕維爾·杜羅夫涉嫌多達12項罪名，包括恐怖主義、共謀詐欺和販毒等重罪。   

事實上近年來Telegram的管製機製越來越嚴格，封號頻率極為高，同時官方也推出了新規配合執法單位，如果執法單位能夠提供證據證明特定用戶有犯罪行為，平臺就會為執法單位提供數據權限。雖然防範措施越來越嚴格，但社羣平臺想要完全根除這現像是不太現實的，不僅是Telegram，包括Facebook、推特在內的應用程式裡仍然會有不法分子的活動，這是當下整個網路產業都無法規避的產業現狀，那麼問題來了，為什麼隻有Telegram的創辦人被抓了？是因為祖克柏和馬斯克沒去過法國？顯然不可能，歸根結締還是因為祖克柏和馬斯克背後是美國，而杜羅夫背後卻空無一人。

杜羅夫雖然擁有法國和阿聯酋國籍，但實際上缺是比特幣怎麼玩一個土生土長的俄羅斯人，在2014年為了打破Telegram的全球化發展瓶頸，這才被迫離開了俄羅斯，原因大家懂的都懂，如果法國當局沒有針對俄羅斯人的傾向的話，似乎還有一點可能性就是關於Telegram在2023年企圖發行Gram代幣，隨後被美國聯邦法院的豪威測試按下了暫停鍵，無可否認杜羅夫是極力擁抱Web3的勇者，甚至超過了馬斯克，但現實是當前大部分政府在區塊鏈市場還沒有完全合規的情況下，是不可能允許一個擁有如此多用戶的Web2應用做出這等激進的行為。   

杜羅夫被捕對Ton生態的基本麵是否有影響？

從數據麵來看，杜羅夫被捕當然是影響重大的，不僅是相關的代幣價格暴跌，鏈上的TVL也是降低了近2億美元，而基本麵則是更重視商業邏輯，那麼創始人被捕對Ton的川普幣走勢圖商業邏輯有影響嗎？答案是沒什麼影響。   

Ton之所以能夠如此火爆，是因為其鏈上的項目能夠背靠Telegram這顆流量大樹，在當下流動性極度匱乏的大環境裡，Telegram龐大的潛在Web3用戶羣體理所當然成為了香餑餑。透過簡單的小程式遊戲，專案能夠跳過Web3的層層門檻，將代幣直接派送到Web2用戶手上，這種直覺的收益展現在當下鏈遊可玩性普遍不高的情況下，對於Web2用戶來說無疑是更具吸引力的，玩遊戲賺錢這個概念深入Telegram的用戶羣。

當然，Web2用戶拿到了幣就需要找交易所賣掉換成現金，到了這一步，這些用戶就算正式買入Web3的大門了，在交易所賣了幣就直接提現嗎？會不會再瞭解其他的代幣？比特幣這麼出名確定不買一點嗎？因此Ton鏈上的項目成為了各家交易所爭先拉攏的寵兒，因為他們是真的可以為交易所帶來大量的新增用戶，為Web3注入更多的流動性。   

那我們再來想想，Telegram創辦人杜羅夫被捕，對這套邏輯有影響嗎？完全沒有好吧，即使杜羅夫答應了法國政府的要求，全麵配合監管事宜，除了我們的隱私權多多少少會被侵犯一些，對Telegram上的小遊戲不會有任何影響，畢竟搞Web3在法國又不是違法行為，有人說配合監管後Telegram的使用者數量會降低，又能降低多少？

除了犯罪羣體會因為這件事不用Telegram，絕大多數正常使用者也不會在意這些事兒。因此我們可以看到，在杜羅夫被捕後，幣安依然在26日上線了又一個Ton生態項目Dogs，說明幣安的對Ton生態的預期沒有發生改變，且Dogs的價格沒有受到此次事件的影響，在開盤後的3天持續上漲，漲幅超170%，也意味著市場對Ton生態的投資情緒並沒有太大的轉變。很多人可能覺得Dogs是幣安已經準備好了不得不上，還有很多人說這項目開發成本才20萬美元，幣安就不應該是這種「垃圾」項目，但大家有沒有想過，其實幣安是「被迫」上線的Dogs，我為什麼會這麼說？

Dogs的空投是直接發放到交易所KYC帳號裡，這意味Dogs的用戶必須要先註冊一個交易所帳號並進行KYC驗證，才能領到空投，隨後幾天官方便發佈公告，共有800萬KYC用戶完成了代幣領取，這個人數量級放在Web3是非常恐怖的，要知道Farcaster這種融資1.8億美元的項目，用戶數到現在都沒有超過100萬，這數據裡麵甚至還有水分，那你讓幣安怎麼辦？不上？不上我就去找歐易了，即使你幣安是第一大交易所，即使這幾百萬已經確認真實的用戶裡已經有一大部分人擁有幣安的帳號，但我可以讓這些用戶再去歐易註冊帳號並產生交易，就問你幣安害不害怕？那你說說，幣安他有得選嘛。

同理，為什麼現在市場都說Catizen這個Ton生態領頭羊項目上線幣安已經是板上釘釘的事情了，Catizen在本月宣佈他們的用戶數已經突破3000萬人，即使這數據大概率摻雜水分，我們假設就5%的真實用戶，3000萬乘以5%那也還有150萬的用戶量級，試問這種項目，哪個交易所敢怠慢？

這就為什麼我認為杜羅夫被捕完全不會影響到Ton生態的基本麵，隻是目前的恐慌情緒造成了數據麵的暴跌，未來一個月內杜羅夫大概率會被保釋出來，然後交一筆罰金，再配合著做做監管措施，Ton和Not的幣價自然就會回升，但這會有一個過程，大家也不要急著去抄底，而正在參與Ton生態的小夥伴們也不用恐慌， Ton生態的發展潛力依然不變，Telegram上的小遊戲仍處於Web3流量的橋頭堡地位。

雖然目前大部分TG小遊戲還處於簡單的「筋膜槍」原始玩法，但我認為這個板塊在未來一定會爆發出來一個領頭羊式的出圈項目，這個項目一定是能夠把遊戲可玩性帶到Telegram上，例如微信小程式上的羊了個羊、凜冬之日這種小遊戲，畫麵不精緻，但憑藉有趣的玩法和社交機製設定，也能吸引到數百萬的玩家，完成快速破圈效應。當然，我們需要給TG小遊戲一個發育進化的時間，我們社區也會持續關注Ton生態的進展。